Forum 1203

Forum social de quartier : un compte-rendu

Nicolas — 2019-10-02T13:46:10Z

Mardi 24 septembre 2019, de nombreux habitants ont répondu à une invitation du Département de la cohésion sociale et de la solidarité pour partager leurs idées en vue d'améliorer la vie du quartier.

Voir également sur le site de la Ville de Genève : [vert]Forum social de quartier Saint-Jean - Charmilles : pour une démocratie vivante ![/vert]

Ouverture

Philipp Schroft, Chef du Service social de la Ville de Genève, conduit le déroulement de la soirée.

Les forums sociaux de quartier font partie d'une démarche menée par le Département de la cohésion sociale et de la solidarité de la Ville de Genève dans les différentes parties de la commune.

Il s'agit d'une invitation lancée aux habitant·e·s et aux associations d'un quartier à co-construire, dans le cadre d'une soirée de réflexions et d'échanges, des projets pour relever les défis sociaux qui se posent à eux. Le forum inclut la présentation du portrait social du quartier et des ateliers participatifs sur les principaux enjeux sociaux de leur quartier.

C'est donc une démarche participative innovante, préparée en étroite collaboration avec les associations partenaires, qui concourt à la mise en oeuvre de la politique sociale de proximité, qui vise notamment à renforcer la cohésion sociale et la solidarité à l'échelle des quartiers.

Sont donc présents les collaborateurs et collaboratrices du Département de la cohésion sociale et de la solidarité, ainsi que des représentant·e·s d'associations, pour entendre la parole des habitant·e·s et échanger avec eux.

L'objectif est d'aboutir, à l'issue des débats, à des actions concrètes et facilement réalisables.
Ces propositions issues de la soirée seront synthétisées dans un Plan d'actions qui intègrera également les constats du Portrait social de quartier et qui sera publié par la Ville.

**Réfléchir ensemble pour construire ensemble

Esther Alder, conseillère administrative responsable du [Département de la cohésion sociale et de la solidarité, dit sa conviction du rôle nécessaire et de l'apport irremplaçable de l'intelligence collective pour le développement du vivre ensemble dans les quartiers. L'expérience des forums sociaux déjà tenus dans d'autres secteurs de Genève montre en effet que l'on peut faire face aux défis qui se posent aujourd'hui en rassemblant les personnes pour construire ensemble un avenir commun. « Vous, les habitant.e.s, êtes les meilleurs experts de votre quartier. Nous sommes là pour vous écouter », déclare t-elle à l'assemblée.

Elle a exprime également sa reconnaissance pour l'engagement des associations et des habitant·e·s du quartier, et se réjouit pour ce qui va pouvoir être discuté et proposé lors de cette soirée, à partir de cette base de discussion qu'est le portrait social de proximité qui va être présenté.

**Refuser la fatalité et trouver d'autres solutions

Thierry Apothéloz, conseiller d'État en charge du Département de la cohésion sociale du Canton, souligne qu'il est nécessaire, dans un temps où elle est souvent malmenée, de rendre la démocratie vivante. Dans cette optique, le niveau local, celui du quartier ou de la commune, est à son avis particulièrement important, parce qu'il est celui qui permet le mieux la rencontre.

La politique dépasse en effet largement le cadre des partis et des élus. Elle est l'affaire de tous et toutes. Et c'est ce niveau citoyen, celui des habitant.e.s, qui permet d'agir contre la fatalité, de changer les choses, en mettant en œuvre des solutions différentes, trouvées en commun.

Parce qu'il n'y a pas une personne qui détiendrait la solution, mais des porteur.se.s de constats et de solutions, le partage et la discussion sont donc des outils indispensables, qu'il s'agisse d'urbanisme, d'action sociale, ou de tout autre question collective.

Le conseiller d'État rappelle qu'il ne faut pas oublier les « personnes invisibles », celles qui sont à l'écart des débats et des discussions, et donc se demander comment aller les chercher et établir des liens, dans un mouvement de va-et-vient.

Saluant l'engagement de la Ville de Genève pour la démocratie de proximité, il annonce également sa volonté de réactiver au niveau du Canton la politique de cohésion sociale en milieu urbain, avec là aussi l'objectif de trouver des solutions de façon collective, en associant la population le plus largement possible.

Le Portrait social de quartier Saint-Jean - Charmilles

Henning Atzamba, sociologue, présente ce document rédigé par l'Unité méthodes et diagnostic du Service social de la Ville de Genève. Cette étude a été réalisée sur une double base :

une étude des caractéristiques du quartier révélées à travers des renseignements statistiques ;
des entretiens avec les nombreuses associations et les acteurs engagés dans le quartier.

En voici le résumé :

La politique sociale de proximité menée par la Ville de Genève a pour objectif la lutte contre l'exclusion sociale. Elle se focalise donc sur les populations à risque : précaires, petite enfance/enfance (familles), jeunes, aînés, nouveaux habitants/étrangers. Son mode d'action est le développement du lien social et de l'inclusion sociale par une approche collective et de proximité (à la différence d'une approche individuelle) et par l'appui sur la société civile (mobilisation – le lien social ne se décrète pas, il vient de la population).

Dans ce cadre, le Portrait social de quartier a pour objectif de définir les priorités sociales pour orienter l'action de la PSP. Il repose sur le principe de priorisation, par l'analyse des risques sociaux majeurs des quartiers d'un côté, et l'analyse de la force inclusive du quartier (la réponse du quartier en matière de lien social), c'est à dire l'existence de lieux de rencontre, d'activités, d'équipements publics, et la présence associative, socioculturelle et institutionnelle de proximité.

Cette double analyse permet de mettre en évidence les risques prioritaire, là où existent à la fois un risque social majeur et une réponse de proximité faible.

Configuration urbaine

Nature résidentielle de l'ensemble du territoire ;
- Plus marquée à Saint-Jean
- Deux pôles plus animés (Charmilles et rue de la Servette)
Territoire cisaillé par des axes urbains et naturels (territoire éclaté), ce qui influence les configurations et dynamiques de quartiers
Distinction de trois zones (avec sous-découpages) :
- Secteur Saint-Jean (haut de Saint-Jean + bas de Saint-Jean)
- Bande délimitée par les voies de train et la rue de Lyon (Charmilles + secteur de la rue de la Dôle + Zone industrielle de Châtelaine)
- « Servette-Vieusseux » (Cité-Vieusseux + partie orientée Servette)
Densification du territoire, en particulier : Bourgogne, Cité-Vieusseux, Concorde, dont de nombreux logements sociaux à la Concorde -> défi d'intégration.

Risques sociaux

Profil socio-économique : populaire, mais caractère plus mixte à Saint-Jean
- Concorde (secteur Saint-Jean)
- bloc composé de Dôle, Bourgogne, Soubeyran et Charmilles (secteur Charmilles-Châtelaine)
- très probablement à Servette-Surinam (secteur Charmilles-Châtelaine) -> risques d'exclusion liés à précarité plus importants dans ces sous-secteurs
Familles et jeunesse :
- parmi les sous-secteurs précaires, trois abritent beaucoup de familles et de jeunes : Concorde, Charmilles, Soubeyran -> risques d'exclusion et de rupture sociale concernent plus particulièrement les familles et les jeunes dans ces sous-secteurs.
Aînés :
- nombre élevé d'aînés à Cité-Vieusseux et Camille-Martin, zones résidentielles -> risques d'isolements des aînés importants dans ces sous-secteurs

Réponses inclusives et priorités d'action

Face à ces risques :

[fond jaune paille]Charmilles :[/fond jaune paille]
- concentre les réponses inclusives, notamment à l'égard des familles
  - dynamisme, équipements, événements/activités, réseau d'acteurs
  - … et quartier cloisonné => appropriation locale et identité marquées,
- mais génère des effets ambivalents, notamment parmi les jeunes :
  - expérience de l'altérité plus limitée et sentiment d'impunité -> [vert]pas prioritaire en termes de développement de l'organisation collective et de stimulation de la vie de quartier[/vert], [rouge]mais l'ouverture à l'extérieur mérite d'être soutenue[/rouge]

[fond jaune paille]Concorde :[/fond jaune paille]
- potentiel inclusif largement insuffisant -> [rouge]priorité doit être donnée aux familles et aux jeunes[/rouge]

[fond jaune paille]Soubeyran :[/fond jaune paille]
- pour les familles et les jeunes : accès à l'offre de Cité-Vieusseux (équipements, organisation collective, activités) -> [vert]pas prioritaire[/vert]

[fond jaune paille]Dôle, Bourgogne, Servette-Surinam[/fond jaune paille]
- zone peu inclusive, mais pour les familles incitation plus naturelle d'accès à l'offre avoisinante (Charmilles, bas de Saint-Jean)
- démarche moins évidente pour les autres habitants (quartier moins familial) -> [rouge]priorité en termes de dynamisation de quartier[/rouge]

[fond jaune paille]Camille-Martin et Cité-Vieusseux[/fond jaune paille] (aînés)
- zones résidentielles et offre insuffisante -> [rouge]priorité contre l'isolement des aînés[/rouge]

Résumé des actions prioritaires

envers les familles précaires et les jeunes à la Concorde
ouverture vers l'extérieur des familles et des jeunes aux Charmilles
contre l'isolement des aînés à Camille-Martin et à Cité-Vieusseux
dynamisation de quartier à la Dôle, Bourgogne et Servette-Surinam

Temps de discussion en groupes

Les personnes présentes se répartissent en 8 groupes. Chaque groupe discute d'un de ces 4 sujets :

Engagement et participation des jeunes
Engagement et participation des seniors
Engagement et participation des familles
Renforcement des solidarités de quartier

A partir de l'expérience des habitant·e·s et de leur idées, le but est de la discussion de proposer des actions concrètes à entreprendre pour améliorer les liens et la vie quotidienne dans le quartier.

**Résultats du travail en groupes

Conclusion de la soirée

**Eléments de synthèse

Nicolas Künzler, du Forum Démocratie participative, retient du résumé des discussions les 3 éléments suivants :

1. Mettre en valeur ce qui existe et entrer en relation
Comme cela a été dit, le secteur Saint-Jean - Charmilles - Châtelaine est dense, très urbain. Il est aussi riche de nombreuses activités ou ressources proposées par des associations ou des personnes. La première action est donc de les faire connaître.

Mais l'information n'est qu'un moyen : elle vise à la compréhension, à entrer en communication, à établir des relations entre personnes. Son but n'est donc pas de se dérouler à sens unique, mais de permettre l'expression de tous et toutes, et le partage entre habitant·e·s.

2. Des espaces pour se rencontrer
Cela a été dit dès le début de la soirée, le quartier connait de nombreuses nuisances liées à sa situation urbaine et à sa densité. Mais un lieu de vie pour les habitant·e·s ne peut être fait que de routes, de béton, de bureaux, de commerces ou de parkings. Les jeunes présents ce soir l'ont souligné avec force : ils ont besoin de lieux pour être ensemble, des endroits où ils peuvent être eux-mêmes et se sentir acceptés. C'est là un besoin fondamental, pour chacun.e de nous, enfants, jeunes, adultes ou aînés. Disposer d'espaces publics et d'infrastructures qui permettent se rencontre, de tisser des liens.

3. Des limites, sans doute, mais pas de fatalité
Face aux difficultés et aux besoins que l'on a constaté ce soir, on se heurte vite aux limites non seulement de ce qui existe déjà (voir par ex. ce qui a été dit des horaires d'ouverture trop limités des maisons de quartier) mais même de ce qui est possible. Les ressources, les budgets, les espaces à disposition sont limités. Pourtant, même si personne ne possède la baguette magique qui permettrait de tout résoudre, il n'y a pas non plus de fatalité. Comme l'a rappelé Thierry Apothéloz en ouverture, la politique, au sens large, repose sur le refus de la fatalité. De plus, face aux limites, il vaut aussi la peine, comme l'ont relevé certains, de chercher à faire simple. Chercher du côté de ce qui est non marchand, de ce qui dépasse l'aide à sens unique, pour aller dans le sens de l'échange et du partage.

**Remerciements

Mme Esther Alder remercie chaleureusement toutes les personnes qui ont participé à ce forum social de quartier ainsi que toutes celles qui l'ont organisé. Elle invite alors l'assemblée à terminer la soirée de manière informelle autour du buffet préparé par l'association Camarada

Eléments d'évaluation

Les remarques qui suivent ont été recueillies après la soirée auprès d'un peu moins de 20 participant·e·s. Elles ne prétendent donc pas refléter les opinions de toutes les personnes présentes, mais donner simplement une indication sur ce qui a été apprécié et sur ce qui aurait pu être amélioré.

**Remarques générales

Idée d'organiser ces moments participatifs très bonne
Initiative d'impliquer la populations intéressante. Mais participation limitée
Type de rencontre pas fait pour que des migrants d'autres continents puissent y participer
Soirée bien organisée
Espace pour exprimer des idées = +
Possibilité pour les gens de parler des problèmes qu'ils constatent et souvent subissent
Implication des personnes présentes = appréciée
Pas trop de surprises
Peu de nouveautés, peu de propositions originales
L'intérêt de l'évènement était dans le regroupement des personnes (professionnels, associations, habitants) et la possibilité de créer des liens
Pas assez de jeunes présents
Pas tant d'habitants présents, car beaucoup de personnes = professionnel·le·s
Horaire dépassé de 40' = trop

**Introduction

Trop longue
Temps trop long, au détriment des groupes
Ce qu'a dit M. Apothéloz était intéressant
Trop de bla-bla
Les interventions politiques au début = –

**Présentation du Portrait social de quartier

Statistiques = intéressantes
C'était une présentation de sociologue, avec du jargon, peu concret
Les conclusions pas mises en débat

**Ateliers

Le moment le plus intéressant
id, car concret
Beaucoup de préoccupations exprimées
Mais souvent « basiques »
Très animé
Pas assez de temps pour le moment de véritables échanges et pour creuser les pistes d'action
Pas assez de temps
Dispositif trop statique ( face à face professeurs – élèves)
Bonne ambiance, bonne écoute
On a pu pousser la réflexion ensemble
Consignes trop vagues
Trop de temps mis pour coller des stickers
Présences de personnes migrantes = +

**Quartier

Territoire concerné trop vaste : = 4 à 5 véritables quartiers
= secteurs très différents les uns des autres → propositions = générales et nivelantes
On ne dépassait pas la juxtaposition d'apports personnels
La rigidité du découpage par secteurs et sous secteurs lisse un certain nombre de faits → alterner les échelles, dépasser une approche statique pour voir les dynamiques temporelles.
Différencier les problématiques et sous-secteurs
Davantage prendre appui sur les forces actuelles (MQ, Forum)

**Processus

Chemin encore long pour rendre les habitants acteurs du changement qui les concerne
But = renforcer la capacité d'action des habitants regroupés en collectifs, ou prises en charge des problèmes par la Ville ?

**Restitution des groupes

Temps pour chaque groupe pas défini → pas équitable
= juxtaposition d'apports, sans problématiser → trop de latitude pour le groupe de suivi, qui devra définir un plan d'actions.
Il y a une certaine convergence sur ce qui manque ou manque pas

**Repas

Copieux et de qualité

**Suites

Les réunions qui aboutiront au plan d'action seront uniquement le fait des professionnels
Souhait d'être informé de ce qui aura été réalisé
Refaire une rencontre de ce type de temps en temps

Monnaie de singe ou monnaie de sage ?

Nicolas — 2017-05-09T10:03:44Z

Soirée forum d'information, de débat et de réflexion le jeudi 18 mai 2017à 19 h à la Maison de quartier de Saint-Jean. En collaboration avec le SEL du Lac et l'association Monnaie Léman.

2017 05 18 - 1

2017 05 18 Page_2

Voir en ligne : Programme complet de la quinzaine Mon quartier au coeur du monde

"20 ans, c'est toute une histoire"

Nicolas — 2012-10-19T09:30:51Z

20ans_Europe_Logo_Web petit

Souvent ignoré, parfois décrié, le quartier de l'Europe est un des plus récents de Genève. Là où se trouvaient autrefois les ateliers des Charmilles, il a été construit quasiment d'un bloc, il y a exactement 20 ans. Particulièrement représentatif de la diversité culturelle de notre ville, il compte plus de 2000 résidents et plus de 180 nationalités.

Dans le cadre de l'anniversaire de l'Europe, organisé par le 99-Espace de quartier, le Forum Démocratie participative a souhaité donner la parole à ses habitants.

Pour cela, un film réalisé cet été, sous le pilotage de Franck Na, cinéaste. Mais pas n'importe quel film ! Issu d'une approche participative et d'un cinéma de l'oralité, tourné au milieu des immeubles, il a été entièrement imaginé et réalisé par des enfants, des jeunes et des adultes de ce quartier. Ce sont eux qui en ont inventé l'histoire, les questions, les décors, le jeu, les dialogues et la musique.

Le résultat ? Une fable contemporaine, entre vie quotidienne et fiction, dont les fils se tissent peu à peu pour prendre corps devant le spectateur (cf. bande-annonce sur le site alachaine).

Bande annonce Film 20 ans de l'Europe

Frank Na

Rendu possible grâce au soutien de la Ville et du Canton de Genève, ce film de 60 minutes sera projeté là même où il a été tourné, durant la semaine du 5 au 10 novembre 2012 (cf. programme complet des événements de la semaine)

Le Forum Démocratie participative vous invite à découvrir ce quartier de Genève grâce à un regard différent, coloré, plein de vie, associant réalité et imaginaire. Celui des habitants eux-mêmes. Qui abordent, mine de rien, une question essentielle qui va bien au-delà de la Promenade de l'Europe, puisqu'elle nous concerne tous : comment habiter, aujourd'hui, notre quartier, notre ville ?

Projections gratuites à la Promenade de l'Europe

- Lundi 5 novembre à 17h30 et 19h30 : 1ère partie, cour des allées 52 à 58 (projection extérieure)

- Mardi 6 novembre à 21h : 2e partie, au « 99 – Espace de quartier »

- Mercredi 7 novembre à 19h. : 3e partie, square de l'Europe, devant l'entrée du centre commercial

- Jeudi 8 novembre à 20h : intégrale (parties 1 à 3 - 60'), au « 99 – Espace de quartier », suivie d'une discussion et d'un échange entre spectateurs et participants du filmune, ainsi que d'une verrée

- Mardi 13 novembre à 20h : projection supplémentaire ouverte à tous à l'EMS des Charmilles

20ans-EuropeFlyerA5-recto c

Clip Pavillon CAYLA : plaidoyer pour sa rénovation

OR — 2012-09-27T14:35:44Z

Le Projet PAVILLON CAYLA "insertion jeunes"

expliqué en 10 minutes par des acteurs et amis du projet le 28 juin -> vidéo

Alberto Velasco, Conseiller municipal de la Ville de Genève, président de l'association du Pavillon Cayla

Giovanna Centonze, membre du comité Pavillon Cayla

Aleksandr Thibaudeau, animateur socioculturel

Olowine Rogg, chargée de mission Forum Démocratie Participative

Christophe Mani, de la FASE - Fondation genevoise pour la promotion de l'animation socioculturelle

Marcel Mühlestein co-président et Lisa Mazzone, coordinatrice, Pro Velo Genève

M. Bischofberger, directeur du C.O. Cayla

M. Zwahlen, habitant le quartier depuis 91 ans

Johann, ancien étudiant du Cycle de Cayla

"otb-architectes" - plans de façades

Atelier forum du 24 mai 2012 : compte-rendu

Nicolas — 2012-06-20T15:19:20Z

Contexte et présentation

Depuis plus de 10 ans, le Forum Démocratie participative travaille à promouvoir l'implication des habitants dans la vie de leur quartier, pour que leurs avis, leurs besoins et leurs attentes soient pris en compte et qu'ils puissent participer aux décisions et aux réalisations touchant leur cadre de vie.

Pour la réalisation de cet objectif, l'existence dans un quartier de structures destinées aux habitants représente un atout inestimable. Or depuis quelques années, on peut constater des évolutions, et l'apparition de réalisations et de modèles différents.

Ainsi, dans le secteur « 1203 », on trouve aujourd'hui non seulement une Maison de quartier "classique", à Saint-Jean, mais également, aux Charmilles, une structure conçue selon une approche différente, le 99 Espace de quartier. Et voici que dans le quartier de la Concorde, engagé dans un important processus de transformation et de densification, les habitants préparent actuellement la mise sur pied d'un nouveau lieu d'animation socio-culturelle.

Pour débattre et réfléchir ensemble à partir de ce contexte à la place des habitants dans les différents modèles de structures d'animation de quartier, le Forum a organisé un Atelier forum, qui a eu lieu le 24 mai 2012 (voir aussi l'invitation à la soirée).

Participants

Ce soir là, pas loin de 50 personnes se sont retrouvées à la Maison de quartier de Saint-Jean. Etaient ainsi présents des bénévoles de différentes associations : la Maison de quartier de Saint-Jean, l'Association des Habitants du quartier de la Concorde, Pré en bulle, le Forum Démocratie participative. Ainsi que des professionnel-le-s travaillant dans différentes Maisons de quartier, au 99 Espace de quartier, à la FCLR (Fédération des Centres de loisirs et de rencontres), à la FASE (Fondation genevoise pour l'animation socioculturelle), à la HETS (Haute école de travail social), aux UAC (Unités d'action communautaire), au Point, dans la Police municipale, ou encore dans le Travail social hors murs. Sans oublier plusieurs personnes ayant des responsabilités au sein du Département de la Cohésion sociale et de la solidarité de la Ville de Genève, et des habitants intéressés par les questions abordées ce soir-là.

img_0034 c petit

Objectifs

Mesurer les forces et les limites des modèles possibles
Évaluer les différents types de participation mis en place
Identifier les évolutions en cours dans le champ de l'animation socio-culturelle
Cerner les enjeux en termes de cohésion sociale et de citoyenneté
Débattre des rôles respectifs des différents acteurs (politiques, associatifs, professionnels)
Imaginer des pistes pour renouveler les modèles existants ou en inventer d'autres

Résumé de la soirée

(Pour un aperçu plus complet, voir en pièce jointe le procès-verbal de l'atelier)

L'exposé de la situation du quartier Ouches-Concorde, et la présentation, par la Maison de quartier de Saint-Jean, le 99-Espace de quartier et l'association Pré en bulle, de leurs structures, de leur expérience et de leurs interrogations, ont mis en évidence un certain nombre de questions.

Alors que la population résidente a beaucoup augmenté dans un certain nombre de quartiers, et que des associations d'habitants demandent à disposer de lieux d'animation, on assiste en Ville de Genève depuis un certain nombre d'années non à la création de nouvelles Maisons de quartier, mais à l'apparition d'Espaces de quartier. Dès lors comment comprendre ce changement ? Est-ce le signe d'une défiance des autorités envers le modèle associatif ? D'une intention de créer des structures moins couteuses ? Ou alors de la volonté de disposer de lieux travaillant de manière différente, susceptibles ainsi de toucher d'autres catégories de la population que les structures classiques ? Les avis sont divergents. Certains ont ainsi souligné la complémentarité bienvenue entre les Maisons et les Espaces de quartier, ces derniers offrant des lieux à des habitants et des associations centrés sur des centres d'intérêt spécifiques. Mais d'autres émis de vives réserves envers cette nouvelle approche, qui à leurs yeux juxtapose des activités sans lien entre elles, et sans favoriser l'intégration des habitants – avec leurs différences – dans des projets communs.

Esther Alder – conseillère administrative responsable du Département de la cohésion sociale et de la solidarité – n'ayant pas pu venir, c'est son collaborateur personnel, Jean Rossiaud, qui a exposé la démarche politique de la magistrate sur ces questions. Il a tout d'abord réaffirmé clairement l'engagement de la Ville de Genève en faveur de la participation des habitants. Esther Alder, a-t-il assuré, en est convaincue : c'est la participation comme processus qui crée la cohésion sociale. Son but est que le maximum d'habitants puissent être touchés, et cela de la manière la plus équitable et la plus universelle possible, dans tous les quartiers, sans privilégier certains. Il s'agit donc bien de répondre aux besoins des habitants, et de voir quelles sont les structures qui peuvent le faire de la meilleure manière possible.

Mais les habitants sont-ils toujours écoutés ? Selon plusieurs participant-e-s, ça n'est pas toujours le cas. Dans plusieurs endroits, des associations se mobilisent, travaillent à des projets pour leur quartier, réalisent déjà des activités. Mais ne reçoivent pas de réponses à leurs demandes de pouvoir disposer d'un lieu, ou se voient proposer des solutions qui ne correspondent pas à leurs besoins et à leur souhait de maintenir des processus participatifs. Et sur la durée le risque est alors grand que les habitants se découragent, si aucune structure n'assure un relais à leur élan et leur énergie.

En même temps, des participants l'ont rappelé : tout le monde n'a pas la même vision de la vie sociale. Bien des gens ne souhaitent pas prendre part à des processus participatifs ou à la vie de quartier. Et même pour des personnes qui le souhaitent, il peut exister bien des freins et des difficultés à s'y engager.

Le débat a alors porté sur ce qu'est la participation. Après tout, ne peut-on pas considérer que la vie associative avec son immense diversité, par ex. dans les domaines sportifs ou culturels, représente une importante forme de participation ? Ce point de vue a été défendu d'un coté. Mais il a été critiqué par ceux qui considèrent que l'enjeu n'est pas d'offrir des activités, aussi utiles soient-elles, aux uns et aux autres. Mais bien plus fondamentalement de mettre sur pied des projets dont le but est de développer le lien social, le vivre ensemble dans notre société marquée par les différences et menacée par la sectorisation des activités et des intérêts (cf., dans ce sens, l'éditorial de Pierre Varcher dans le journal de la Maison de quartier de Saint-Jean de mai 2012).

Le débat a touché là une question de fond essentielle. Car la participation est aujourd'hui à la mode. Tout le monde est pour. Mais que met-on derrière ce mot ? Comme l'a relevé Jean-Marc Denervaud, chargé d'ouvrir des pistes à la fin de la soirée, il existe plusieurs manières de comprendre ce principe. On ne peut donc faire l'économie des questions de sens et de finalité (à quoi on sert ? que veut-on ?), pas plus que de celles de la portée concrète des actions mises en œuvre (à qui on sert ? dans quel cadre ? et avec quelle cohérence ?) Ce qui a été confirmé les très nombreux participants déclarant combien le débat de cette soirée leur semblait important… et à poursuivre.

Habitants et quartier : l'indispensable participation

Nicolas — 2012-06-19T06:39:18Z

En lien avec l'atelier Forum du 24 mai 2012 sur la place des habitants dans les structures de quartier, texte de Pierre Varcher, président de l'association de la Maison de quartier de Saint-Jean. Reproduit avec l'aimable autorisation de l'auteur.

Edito Quartier libre 2

Atelier Forum sur la participation

Nicolas — 2012-05-07T08:03:00Z

Le Forum Démocratie participative de Saint-Jean – Charmilles vous invite à réfléchir et à débattre des questions que posent les différents modèles d'animation de quartier.

Objectifs
A partir de trois expériences différentes, nous chercherons à :
Mesurer les forces et les limites des modèles possibles
Évaluer les différents types de participation mis en place
Identifier les évolutions en cours dans le champ de l'animation socio-culturelle
Cerner les enjeux en termes de cohésion sociale et de citoyenneté
Débattre des rôles respectifs des différents acteurs (politiques, associatifs, professionnels)
Imaginer des pistes pour renouveler les modèles existants… ou en inventer d'autres.

Public visé
Habitant-e-s du quartier
Professionnel-le-s de l'animation socio-culturelle et du travail social
Membres d'associations actives dans ce domaine (Maisons de quartier, FCLR)
Représentant-e-s des institutions actives dans ce domaine (FASE, HETS, etc.)
Responsables et collaborateurs/trices des services communaux et cantonaux
Élu-e-s politiques
Toute personne intéressée.

DÉROULEMENT

Introduction
Présentation et objectifs de la soirée (Alain Dubois)
Un exemple de chantier : le projet Menut-Pellet (Marina Janssens)

photo CG petit

Présentation : trois exemples de structures de quartier
La Maison de quartier de Saint-Jean (Pierre Varcher)
Le 99-Espace de quartier (Emilie Thiébaud)
L'association Pré en bulle (Agustin Guardiola)

Pause et buffet

Débat en plénière autour des questions suivantes :
Participation : comment la faire exister ? La faire durer ? La faire valoir ?
Volontés politiques et souhaits des habitants : une partie de cache-cache ?
L'animation de quartier : consommation et/ou implication ?
Avantages et limites des différents modèles
Quels publics visés ? Quels publics touchés ?
La carte et les territoires : zones floues et appartenances

Pour ne pas conclure :
Réflexions et ouvertures par Jean-Marc Denervaud, philosophe et formateur d'adultes

Verrée

Depuis plus de dix ans, le Forum Démocratie participative travaille à promouvoir et à valoriser la participation des habitants à la vie et aux structures de quartier.

Or les contextes et les situations ne cessent d'évoluer. Ainsi, dans le secteur « 1203 » existent déjà deux modèles différents : une Maison de quartier (à Saint-Jean), et un Espace de quartier (aux Charmilles). Et voici que les habitants de la Concorde préparent actuellement la mise sur pied d'un lieu d'animation socio-culturelle pour leur quartier, engagé dans un processus de transformation et de densification.

Le Forum a donc décidé d'organiser un atelier de réflexion sur les questions que révèlent ces diverses expériences.

L'idée est de réfléchir aux modèles possibles à partir de réalisations concrètes. Ainsi, les deux organismes d'animation de quartier du secteur « 1203 », la Maison de quartier de Saint-Jean et le 99-Espace de quartier présenteront leurs structures et leur travail. Et l'association Pré en bulle, active depuis plusieurs années dans le secteur Grottes, Cropettes et Montbrillant, montrera ce que peut être une expérience d'animation de quartier « hors-murs ».
Ces présentations seront suivies d'un temps de débat et d'approfondissement, afin que chacun puisse réfléchir aux enjeux de la participation des habitants dans des quartiers aujourd'hui en mutation et souvent « éclatés ».
L'objectif n'est pas de privilégier un modèle plus qu'un autre mais bien de réfléchir aux forces - et aux limites - des différentes approches et pratiques que ces modèles induisent. En donnant pour cela l'occasion à toutes les personnes intéressées et engagées, tant dans la vie associative que dans les diverses instances concernées, d'échanger expériences, points de vue, et interrogations…

Renseignements :

Nicolas Künzler : info@forum1203.ch - 076 615 60 39 - www.forum1203.ch

Les questions des habitant-e-s aux élu-e-s du quartier

Nicolas — 2011-11-17T15:41:48Z

En attendant les extraits vidéo qui vous permettront de (re)découvrir quelques échos de cette rencontre, voici déjà les questions qui ont été posées aux élus du quartier par les habitants et de Saint-Jean - Charmilles.

Le 10 novembre dernier, le Forum a accueilli plusieurs élu-e-s du quartier qui avaient accepté de répondre aux questions des habitants. Etaient ainsi présents Olga Baranova (PS), Matthias Buschbeck (Les Verts), Grégoire Carasso (PS), Olivier Baud (Ensemble à Gauche), Luc Broch (PS), et une députée au Grand Conseil, Jacqueline Roiz (Verts). Intéressés mais n'ayant pu venir, Marie Chappuis (PDC) et Eric Bertinat (UDC) ont pu se présenter à l'aide de brèves vidéos enregistrées auparavant. Enfin, Daniel Sormanni (MCG), qui avait prévu de venir, a finalement été retenu par un autre engagement.

Pour que les questions de tous les participants puissent être posées, le dialogue avec les élu-e-s s'est déroulé par petits groupes installés à différentes tables. Pour commencer, chaque habitant présent a été invité à préparer une question par écrit. Les questions de chaque groupe ont été rassemblées. Ensuite, comme dans une sorte de speed dating, les élu-e-s sont venus tour à tour à chaque table pour répondre à une des questions après l'avoir tirée au sort. Cette manière de faire à permis des échanges riches et très divers, sur tous les sujets choisis par les habitants.

Impossible bien sûr de résumer tout ce qui s'est dit lors de la soirée. Cependant, pour garder une trace de ces nombreux échanges, voici les différentes questions qui ont été débattues. Pour la faciliter la lecture et mettre en évidence les rapprochements, nous les avons après coup autant que possible regroupées par thèmes.

Mobilité

Que pensez-vous faire pour qu'il y ait une halte CEVA à Saint-Jean ?
A quand la fin de l'aménagement de la rampe Saint-Jean ?
Quel aménagement pour la rue de Saint-Jean ? (fluidité du trafic)
Comment faire respecter la zone 30 rue de Saint-Jean ?
La situation actuelle de l'idée de transformer la rue du Beulet en zone piétonne ?
Places de parking : augmentation ? garages ?
Etes-vous prêt à voter un crédit pour mettre en place des vélos en libre-service (style vélib) ?
Quels aménagements sont prévus à la rue du Beulet en rapport avec « 200 rues piétonnes à Genève » ?
Quelles sont vos actions pour la mobilité douce ?

Sécurité et tranquillité

Seriez-vous pour l'interdiction de la consommation d'alcool dans les préaux d'école en dehors des heures scolaires ?
Votre réaction par rapport à la politique face à la drogue (ex. : raser les buttes)
La sécurité a diminué dans le quartier : est-ce que vous avez identifié les causes, les foyers et les programmes pour faire face ?
Quelles actions envisagez-vous pour contrer le sentiment d'insécurité qui gagne de plus en plus de personnes et risque de développer une société segmentée de l'exclusion et de la méfiance ?

Logement

Soutenez-vous la surélévation d'immeubles dans le quartier pour augmenter le nombre de logements ?
Logement qualité / prix
Quelles idées, initiatives pour assurer un droit au logement de qualité à un prix « décent » ?
Quelles mesures proposez-vous pour garder des loyers bas à Saint-Jean – Charmilles (« gentrification ») ?

Commerces de proximité

Comment faciliter l'accès aux stands des Fêtes de Genève aux petits commerçants (loyer actuel : 10'000.-) ?
Quelles mesures proposez-vous pour sauver le petit commerce ?
Est-ce que la Ville de Genève peut indemniser les petits commerces du Beulet, suite aux travaux menés par les SIG ?

Villa Concorde, ferme Menu-Pellet - espaces pour les adolescents

Ne croyez-vous pas que la Villa Concorde aurait été mieux affectée en Maison de quartier manquant cruellement dans le quartier en lieu et place des Pompes funèbres ? toujours rien avec la ferme Menut ?
Connaissez-vous le projet de la ferme Menut-Pellet ?

Projets en cour pour : loisirs ados / places de jeu
Que proposez-vous comme espaces publics pour les 13-18 ans ?

Questions diverses

Rue de Saint-Jean : aménagement ?
Comment concilier les particularités du quartier avec l'égalité de traitement à l'échelle de la Ville ?
Pavillon Cayla et projet atelier vélo
Est-ce que les consultations participatives sont écoutées ?
Quel projet prioritaire avez-vous pour le quartier ?
Parc du Promeneur Solitaire
Comment interprétez-vous l'intergénérationnel et que pensez-vous y faire ?
L'horloge de l'école de Saint-Jean : quand fonctionnera-t-elle ?
Avez-vous une question à poser aux habitant-e-s ?

Soirée Forum : Nos élus à l'écoute du quartier

Nicolas — 2011-10-17T09:00:40Z

• Qui sont-ils ? • Comment collaborer ? • Venez poser vos questions !

Logement, mobilité, aménagements publics, sécurité, infrastructures pour les jeunes, les enfants ou les aînés, environnement, toutes ces questions, et bien d'autres encore, sont au cœur de notre vie quotidienne.

Pour les aborder avec les élus de Saint-Jean - Charmilles, le Forum Démocratie Participative organise, comme il y a quatre ans, une rencontre ouverte à tous les habitants du quartier.

Jeudi 10 novembre de 20h à 22h à la Maison de Quartier de Saint-Jean

Avec la participation des conseillères et conseillers municipaux suivants :
Olga Baranova (PS), Mathias Buschbeck (Les Verts), Grégoire Carasso (PS), Marie Chappuis (PDC), Daniel Sormanni (MCG), et sous réserve, Olivier Baud (Ensemble à Gauche) et Luc Broch (PS). Également présente, Jacqueline Roiz, députée des Verts.

Le but est de pouvoir faire leur connaissance, et d'entamer avec eux un dialogue sur les besoins et attentes des habitants d'un côté, et, de l'autre, sur les actions qu'ils pensent entreprendre au niveau politique pour y répondre. Et à partir de là, tisser des liens, parler ensemble des moyens possibles pour garder le contact et, pourquoi pas ? imaginer des collaborations entre les uns et les autres sur les sujets concernant particulièrement le quartier.

Dans le respect des personnes et des opinions de chacun, une formule d'échanges en petits groupes est prévue.

Et parce que rien n'est plus favorable aux contacts et aux discussions qu'un moment informel, la soirée se conclura par le verre de l'amitié.

Atelier-vélo au Pavillon Cayla le 18 août - en images

OR — 2011-08-21T13:58:47Z